通讯员 喻靖尧

为共建法治乡村，恩施市人民法院新塘人民法庭与辖区新塘乡、红土乡的26名综治专干建立矛盾调处联动机制，将司法专业力量与基层治理队伍深度融合，推动矛盾化解从“单打独斗”向“协同作战”转变。

乡情“导航仪”

“没想到法官把法庭搬到村里来了！”张某与李某结婚20余年，家庭条件日益改善，却因琐事闹上法庭。

法官将巡回法庭开到村委会，在综治专干的协助下，迅速摸清矛盾根源。这些熟悉村情民意的“本地通”，如同纠纷调解的“导航仪”，全程参与诉讼各环节，让“法律刚性”与“乡土人情”相得益彰，筑牢和谐乡村根基。

一起兄弟土地纠纷中，哥哥廖某起初对法官充满抵触情绪。一方面，综治专干以拉家常“破冰”，从庄稼收成聊到亲情纽带；另一方面，法官释法析理、以案说法。最终，双方在院坝板凳上握手言和。

这种“法官讲法理+专干说情理”的模式，有效解开群众心结。新塘人民法庭庭长黄小龙表示：“综治专干是贴近群众的‘民心指南针’，他们的参与让司法服务更接地气，真正实现案结事了。”

山间“活地图”

新塘乡与红土乡面积达408平方公里，村居道路错综复杂。法庭干警常笑称：“没有综治专干带路，我们连现场都找不到。”

在一起相邻权纠纷中，综治专干带领法官攀爬陡峭山路，实地进行勘验，为案件裁判提供有力证据。这些“活地图”在司法工作中发挥了不可替代的作用，不仅节省司法资源，更让群众感受到公平正义就在“家门口”。

陈大爷赡养纠纷案的成功化解，是联动机制的生动注脚。陈大爷两个女儿因拒付赡养费，被起诉至法庭。

开庭前，法官委托综治专干展开相关调查。通过走访，综治专干发现两个女儿并非不愿意尽赡养义务，而是因父亲生病住院的治疗方案产生分歧，才导致赡养费支付问题僵持不下。为此，法官迅速上门，从法律、亲情双角度切入，化解双方心结。最终，经法官耐心引导，一家人重归于好，陈大爷也主动撤诉。

在类似农村家事纠纷中，综治专干庭前深入摸排矛盾根源，通过“拉家常”“算亲情账”等方式疏导对立情绪，助力法官精准定位争议焦点，使调解工作更具针对性和有效性。这种“专业审判+本土调解”的协同模式，既修复了家庭关系，更培育了孝亲敬老的乡村风尚。

自“法庭+综治专干”矛盾纠纷调处机制运行以来，辖区诉讼案件同比下降15%。下一步，新塘人民法庭将建立“法庭干警包片指导+综治专干驻点调解”模式，打造“源头预防、前端化解、诉讼断后”的全链条矛盾调解体系，为乡村治理效能持续提升注入新动力。