5月7日中午12点，洪山区法院办公区的一间办公室。门半掩着，敲打键盘的声音清脆而急促。法官张婵结束了上午的庭审后，正争分夺秒地撰写一份商标案的判决书。

一抬头，她和记者目光对上，笑着起身：“上午2个庭，下午3个庭，都排满了，只有中午有时间写法律文书。”

1989年出生的张婵，是该院近年提拔的年轻副庭长之一，专办知识产权案件，曾荣获2023年“全省知识产权保护工作成绩突出个人”。

听记者提起这个由湖北省五部门联合颁发的荣誉，她恳切地说：“知识产权审判我只干了2年，还是个新手，可能是因为比较‘轴’，喜欢刨根问底，才有了一点点成绩。”

张婵在开庭。受访者供图

法官较真小案不含糊，编剧激动落泪要写司法题材剧

2022年，20多岁的编剧王女士受委托将两部小说改编成剧本，因未签书面合同发生纠纷。2024年，定居在外地的她通过线上诉讼平台将赵先生和甲公司诉至洪山区法院，追索欠付稿酬。

“委托事实双方无争议，欠款事实靠证据判断，此案特别要注意的却是委托方到底是赵先生还是甲公司。”张婵坐在法官席上，通过远程庭审系统，组织双方开庭、质证、法庭辩论。一套庭审流程走下来，她心里有了数。

开庭过程中，王女士出示了和赵先生沟通的微信聊天记录，以及赵先生从个人账户支付部分报酬的转账记录。她认为应由赵先生、甲公司共同支付剩余报酬。赵先生则说两个剧本均是自己所委托，款项已付。

张婵看出赵先生的说辞背后大有玄机：一来他不想把甲公司拖下水，因为诉讼和一旦被认定为“老赖”影响企业信誉，二来他以为没签合同就没证据，想不付尾款。

张婵在庭审中通过证据细细辨识：第一个剧本确系赵先生个人委托，交易模式为先支付定金，再按剧本完成情况阶段性付款。第二个剧本已在相关部门报审备案，该剧本所有人显示为甲公司，赵先生是作为甲公司的法定代表人出面对接，委托主体和责任主体都是甲公司。最终，法院判决赵先生支付王女士5000元，甲公司向王女士支付7000元。

“即便赵先生愿意出面担责，法庭也必须弄清责任主体的原因，一是为了还原真相，厘清法律关系，确保司法工作的严肃性。二是考虑到后面的执行环节，找甲公司追债相对更容易。”

“案子金额不大，又是远程办案，但法官的敬业、专业，让我既感动又敬佩。”王女士专门给法院写了一封感谢信。她说：“拿到长达15页的判决书后，忍不住痛哭了一场。今年，我准备写一部法治题材的剧本，让更多人了解法官这个可亲可敬的群体。”

张婵和同事讨论案件。受访者供图

知名餐厅外卖打假，“较劲”3天找到行业合理赔偿标准

“某厨”是一家全国连锁餐饮品牌，武汉有数十家加盟店。但是让人想不到的是，在外卖平台上，“某厨”的假店比真店销量还要高。去年，“某厨”坐不住了，一纸诉状将假门店告了，要求赔偿损失。

审理中，张婵发现，假店在外卖平台打着“某厨”的名义，不仅使用与“某厨”商标高度近似的名称、头像及背景图，而且线下店铺就开在“某厨”门店附近，并在宣传图片中使用类似字体标识，造成消费者混淆。

外卖平台上的销售数据显示，这个假店的月销量达3000单以上、评论达上千条，并有消费者评论质疑其与“某厨”的关系。

“这是赤裸裸的侵权，存在主观故意并且情节严重，不仅要赔偿，而且要适用惩罚性赔偿。”张婵定下审判思路后，开始琢磨惩罚性赔偿的具体数额。

三百六十行，行行利润不一样。就算是惩罚性赔偿，也要合法合理。张婵“轴劲”又上来了。

她一口气查找了几十份资料——餐饮行业的调研报告、标准化推广合同、上市公司报表和类案判决。3天后，她心中有了清晰的答案：以行业利润率和实际收入来确定赔偿金。该案最终判决“某厨”的假店赔偿真店经济损失及维权合理开支23万余元。

“裁判不公会影响企业生死存亡，这事关法治化营商环境。”张婵透露，判决做出后，省内多个法院的相关裁判参考了该案的赔偿标准。

谈恋爱就能免费看付费视频？与技术问题“较量”认定不正当竞争

通过一个投屏技术，谈恋爱的男女就能共享付费视频，到底算不算侵权？今年，某视频公司发现旗下拥有版权的视频在一个恋爱APP上能免费观看，就诉至法院要求赔偿。

“这是典型的侵权，也属于不正当竞争。”张婵说，这个投屏技术突破了现有利用DLNA协议的运用场景和方式，只要下载一个恋爱APP就能创建房间邀请情侣账号共同观看，绕开了必须下载安装并使用原APP、充值会员的限制。

听她一说，晦涩难懂的技术一下生动起来，但为弄懂案子中的技术难题，张婵用足了“轴劲”。她与投屏技术的原理、发展历程、实际应用和国内外发展趋势等难题“较量”了一个多星期，才确定了断案思路。

“新业态新技术需要良法善治守护，不学透不弄懂新技术，就没办法断案。”技术难关一过，法律问题迎刃而解，她认定，被告未经许可依附原告视频资源为自己引流，属于不正当竞争。

最终，法院判决某科技公司赔偿某视频公司经济损失及维权合理开支共计18万元。

一纸裁判折射司法力度和温度。张婵说，作为一名知识产权法官，将坚守初心，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

（长江日报记者耿珊珊）

【编辑：王戎飞】