3月24日，武汉中院召开“荆楚雷霆2025武汉行动”新闻发布会，发布一批涉执行典型案例。武昌区法院执结的巴某拒不执行判决裁定案入选。

李某与某科技开发公司、巴某民间借贷纠纷一案，武昌区法院判令某科技开发公司、巴某连带偿还李某借款110万元及利息。

案件进入执行程序后，巴某以妻子的名义购买一套房产，登记在妻子名下。随后，他又和妻子签订了一份《婚内财产约定书》，约定在离婚时主动放弃其所有的50%产权份额，将上述房产登记至罗某名下，致使生效判决无法执行。

该院还查明巴某在案件执行期间，违规乘飞机出国、购买车辆，违反限制消费令。

武昌区法院认为，巴某在婚姻关系存续期间与其妻子购买一套价值200万元的房子并全款支付，他在明知有债务未履行的情况下，故意放弃自己本该享有的房产份额，让其妻子单独享有房屋100%产权，企图逃避债务，侵犯了债权人合法利益。同时，巴某违反限制高消费规定，违规乘坐飞机、购买车辆，其行为属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的“具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制消费令等拒不执行行为，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行的”的犯罪情形。

因巴某的行为故意妨害司法秩序，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，并隐匿转移财产及高消费，经公安机关立案侦查，检察院提起公诉，武昌区法院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，以巴某犯拒不执行判决、裁定罪，判决有期徒刑一年。

据悉，武昌区法院通过深挖拒执犯罪线索，予以精准打击，形成“以刑促执”闭环治理效应，切实破除被执行人“脱法逃责”的侥幸心理，对拒执行为形成强力震慑，在切实保障申请执行人胜诉权益的同时，以刑事司法手段保障和促进社会诚信建设。

（长江日报记者耿珊珊 通讯员邓爽 宋子文）

【编辑：陈明】